17:19 Аналитик: Строительство собственных мощностей в Крыму может затянуться на два-три года | |
 Четыре компании — «Глобалэлектросервис» Зиявудина Магомедова, «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, «Технопромэкспорт» госкорпорации «Ростех» и «Гидроэлектромонтаж» — подали заявки на строительство подводного кабеля через Керченский пролив за 13,8 млрд руб. «Газета.Ru» разбиралась, почему среди заявок нет иностранных компаний и как подводный кабель поможет Крыму.«Строительство собственных мощностей в Крыму может затянуться на два-три года. Провести кабель можно быстрее. В соответствии с постановлением правительства стоимость строительства новой газовой генерации более 250 МВт определяется из расчета 28,8 млн руб. на возведение 1 МВт и 34,4 млн руб. на 1 МВт, если мощность блока меньше. Таким образом, строительство трех ПГУ в Крыму исходя из типовых расценок российских ДПМ (договора на поставку мощности) по 250 МВт могло бы обойтись примерно в 21,6 млрд руб. без коэффициентов на сейсмичность», — рассказал аналитик Deutsche Bank Дмитрий Булгаков. Как пояснили «Газете.Ru» в «РАО Энергетические системы Востока» (занимается проектом подводного кабеля из России в Японию), сооружение подводного электрокабеля — это всегда вынужденная мера, когда нет возможности проложить линии электропередачи по суше. При этом, как правило, такая прокладка ЛЭП обходится на 30–50% дороже, чем сооружение воздушной ЛЭП. В то же время в Минэнерго подчеркивают, что строительство подводного кабеля в случае с Крымом экономически более обосновано. «Воздушный переход через Керченский пролив имел бы ряд недостатков. Во-первых, более длительные сроки строительства, связанные с большим объемом строительных работ по устройству буронабивных свай и отсыпке островов в акватории Керченского пролива. Во-вторых, стоимость строительства воздушного перехода на 30% выше стоимости строительства подводного кабеля. Наконец, это обернулось бы большими затратами на эксплуатацию воздушной линии и снижением надежности линии электропередачи в связи со сложной штормовой обстановкой Керченского пролива». Полностью: http://www.gazeta.ru/business/2014/10/27/6279205.shtml. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
